Aragón busca soluciones ante una sequía que ya lleva provocando 200 millones de pérdidas

ASAJA propone la creación de una mesa de estudio del seguro de sequía

Las pérdidas económicas calculadas en Aragón por culpa de la sequía son de unos doscientos millones de euros en relación al año pasado, según los primer cálcuos. Esto ha rovocado que la Mesa de Seguimiento de Adversidades Climáticas, reunida en Zaragoz, haya propuesto la creación de una Mesa de Estudio de los Seguros de la Sequía en la comunidad La propuesta se enmarca en una batería de soluciones que ASAJA Aragón ha presentado para paliar los graves que la sequía está causando en una buena parte del territorio aragonés. Estos daños son especialmente graves en toda la provincia de Teruel, gran parte de la de Zaragoza, y la parte centro y sur de la de Huesca.
Las medidas propuestas por Asaja Aragón son exenciones en el pago de cuotas a la Seguridad Social, reducciones de módulos en el IRPF, reducciones en el pago de los impuestos de sociedades, aplazamiento en el pago créditos suscritos en anteriores sequías, obtención de créditos blandos, adelanto de las ayudas PAC, ayudas a la destrucción de empleo en la agroindustria y la creación de una mesa de estudio del seguro de sequía.
La reducción de cosecha en Aragón estimada por ASAJA es de aproximadamente un millón de toneladas, cantidad que supone el 16% de la reducción de cosecha en toda España, ya que la producción nacional estimada es de catorce millones de toneladas frente a las veinte millones cuatrocientas mil del año pasado. Las pérdidas económicas calculadas son de unos doscientos millones de euros en relación al año pasado.
En palabras de José Fernando Luna "el objetivo de esta mesa debe ser la consecución de un sistema de seguro interesante pra el agricultor y el ganadero, de tal manera que tenga la certeza de que en caso de sequía disponen de una herramienta que por lo menos les garantiza que cubren sus costes de producción. El que en la actualidad no se asegure la totalidad de las explotaciones no se debe a que el agricultor no quiera hacerlo sino a que no dispone de un seguro efeciaz para este tipo de daños".

Fuente: Agroinformacion